К основному содержимому
Максим Юдин
Все статьи
Экономика 22 мин чтения31 мая 2026 г.

Рентабельность бизнеса простыми словами: виды, формулы и как повысить

Что такое рентабельность бизнеса простыми словами и чем она отличается от прибыли и маржи. Виды на цифрах — ROS, ROA, ROE, ROI, ROMI — формулы, сквозной

Максим Юдин, маркетолог-экономист, у доски «Выручка ≠ прибыль» — как считать рентабельность бизнеса

Ко мне пришёл собственник кофейни: «Прибыль в этом году 2 500 000 ₽ — значит, всё отлично». Спрашиваю, сколько вложили. Оказалось — 3 000 000 ₽ в открытие плюс кредит, который ещё гасится. 2 500 000 ₽ прибыли на 3 000 000 ₽ вложений — это не «отлично», это рентабельность на грани, просто выраженная в рублях цифра выглядит внушительно. Прибыль в рублях вообще ничего не говорит о том, хороший это бизнес или так себе, пока вы не сравнили её с тем, что было вложено, чтобы её получить. Вот для этого и существует рентабельность — разберём по формулам, на одном сквозном примере с кофейней.

Коротко

Рентабельность бизнеса — это КПД предприятия: сколько прибыли приносит каждый рубль выручки, активов или вложенных денег, выраженное в процентах. Прибыль в рублях без этого показателя бессмысленна: 300 000 ₽ — это блестяще при вложениях в миллион и провально при вложениях в тридцать. Рентабельность превращает «сколько заработали» в «насколько хорошо работают деньги».

Видов несколько, и каждый отвечает на свой вопрос: ROS — сколько остаётся с рубля выручки, ROA — сколько выжимает бизнес из своих активов, ROE — какова отдача на деньги собственника, ROI и ROMI — окупаемость вложений и рекламы. Маркетинг влияет на рентабельность не столько через выручку, сколько через прибыль с каждого рубля продаж — и об этом ниже отдельно. А поднимают эти проценты четыре рычага: цена, издержки, ассортимент и каналы.

Владелец бизнеса анализирует рентабельность по отчёту

Что такое рентабельность простыми словами

Рентабельность простыми словами — это КПД бизнеса: сколько прибыли приносит каждый рубль выручки, активов или вложенных денег, выраженное в процентах. Прибыль сама по себе — абсолютное число, оно ничего не говорит о качестве бизнеса без контекста. 300 000 ₽ прибыли — это много или мало? Зависит от того, с каким оборотом и с какими вложениями это сравнивать.

Общая формула одна на все случаи:

Рентабельность = Прибыль / База × 100%

База меняется в зависимости от того, что именно вы измеряете: выручка — получаете рентабельность продаж, активы — рентабельность активов, собственный капитал — рентабельность капитала, вложенный капитал — рентабельность инвестиций. Суть та же самая — это КПД бизнеса, а не размер прибыли в рублях. Меняется только знаменатель: он и определяет, на какой именно вопрос вы получаете ответ.

Возьмём кофейню из начала статьи и посчитаем на её цифрах все ключевые виды рентабельности по порядку.

Рентабельность продаж (ROS)

Рентабельность продаж (ROS, return on sales) — самый ходовой показатель, отвечает на вопрос: сколько прибыли остаётся с каждого рубля выручки после операционных расходов.

ROS = Прибыль от продаж / Выручка × 100%

Кофейня за месяц: выручка — 1 500 000 ₽. Себестоимость сырья, стаканов, упаковки — 450 000 ₽. Постоянные расходы — аренда, зарплаты бариста, коммуналка — 750 000 ₽.

  • Прибыль от продаж = 1 500 000 − 450 000 − 750 000 = 300 000 ₽
  • ROS = 300 000 / 1 500 000 × 100% = 20%

Это значит: с каждого рубля выручки 20 копеек остаются операционной прибылью, а 80 копеек уходят на сырьё и содержание точки. ROS удобен тем, что его можно сравнивать месяц к месяцу и сразу видеть, стала ли компания эффективнее — независимо от того, выросла выручка или нет. Можно расти в обороте и при этом терять в ROS, если издержки растут быстрее продаж, и это тревожный сигнал, который сама выручка не покажет.

Отдельно стоит держать в голове разницу между рентабельностью по прибыли от продаж и по валовой прибыли (выручка минус только себестоимость, без постоянных расходов). Валовая рентабельность у кофейни была бы (1 500 000 − 450 000) / 1 500 000 = 70% — цифра красивая, но обманчивая: она не видит аренды и зарплат, которые и съедают три четверти этой красоты. Валовая рентабельность полезна, чтобы понять запас прочности на уровне товара, но судить по ней о здоровье бизнеса нельзя — только ROS и чистая рентабельность учитывают то, что реально уходит на содержание дела.

Рентабельность по чистой прибыли

ROS считает по прибыли от продаж — до налогов и прочих расходов. Рентабельность по чистой прибыли идёт на шаг дальше и берёт то, что реально остаётся после всех обязательных платежей.

Рентабельность по чистой прибыли = Чистая прибыль / Выручка × 100%

Продолжаем пример. У кофейни упрощённая система налогообложения — 6% с выручки, это 1 500 000 × 0,06 = 90 000 ₽.

  • Чистая прибыль = 300 000 − 90 000 = 210 000 ₽
  • Рентабельность по чистой прибыли = 210 000 / 1 500 000 × 100% = 14%

Разница между 20% и 14% — это ровно те самые налоги и прочие обязательные расходы, которые ROS не видит, а чистая рентабельность видит. Собственнику важны обе цифры: ROS показывает, насколько эффективна сама операционная модель, а рентабельность по чистой прибыли — сколько денег реально остаётся ему после всех обязательств перед государством и партнёрами.

Рентабельность активов (ROA)

ROS и чистая рентабельность смотрят на выручку. Но у бизнеса есть ещё то, чем он эту выручку зарабатывает, — активы: оборудование, ремонт, мебель, товарные запасы, деньги на счетах. Рентабельность активов (ROA, return on assets) отвечает на вопрос, который выручка вообще не задаёт: сколько прибыли выжимает бизнес из всего, чем владеет.

ROA = Чистая прибыль / Активы × 100%

У кофейни в активах: кофемашина, мебель, ремонт помещения, посуда и запас зерна — суммарно 3 000 000 ₽ (те самые деньги, что ушли в открытие). Годовая чистая прибыль при неизменной модели — 210 000 × 12 = 2 520 000 ₽.

  • ROA = 2 520 000 / 3 000 000 × 100% = 84%

ROA — это тест на то, не разбух ли бизнес железом и запасами сверх меры. Две кофейни могут иметь одинаковый ROS в 14%, но у одной в активах заморожено 3 миллиона, а у другой — 6 (арендовали помещение подороже, купили две дорогие машины «на вырост», забили склад зерном на полгода). Прибыль у них одинаковая, а ROA у второй вдвое ниже: те же деньги она делает вдвое большим капиталом. Именно поэтому розница с быстрым оборотом товара часто выигрывает у «богатого» бизнеса с дорогими активами — она гоняет через тот же капитал больше циклов продаж.

Рентабельность собственного капитала (ROE)

ROA считает отдачу на все активы — неважно, свои это деньги или заёмные. Но собственника в конечном счёте волнует другое: сколько зарабатывают именно его деньги, те, что он вынул из кармана и вложил. На этот вопрос отвечает рентабельность собственного капитала (ROE, return on equity) — по сути, главный показатель для инвестора и для самого владельца.

ROE = Чистая прибыль / Собственный капитал × 100%

Разберём на кофейне. Из 3 000 000 ₽ на открытие собственных денег было 1 500 000 ₽, ещё 1 500 000 ₽ взяли в кредит под 20% годовых — то есть проценты за год составят 300 000 ₽. Тогда чистая прибыль после процентов = 2 520 000 − 300 000 = 2 220 000 ₽.

  • ROE = 2 220 000 / 1 500 000 × 100% = 148%

Смотрите, что получилось: ROA — 84%, а ROE — 148%. Отдача на собственные деньги оказалась почти вдвое выше отдачи на все активы. Это эффект финансового рычага: когда бизнес зарабатывает больше, чем стоит кредит, заёмные деньги работают на собственника и разгоняют его личную доходность. Ровно тот же рычаг работает и в обратную сторону — если рентабельность бизнеса просядет ниже ставки по кредиту, проценты начнут съедать прибыль собственника быстрее, чем он успевает её зарабатывать, и ROE рухнет ниже ROA. Кредит — это не зло и не благо, это множитель: он умножает и хорошую рентабельность, и плохую.

Для собственника связка из трёх показателей — ROS, ROA и ROE — это диагностическая триада. ROS говорит, эффективны ли продажи. ROA — не раздут ли бизнес активами. ROE — оправдывают ли его деньги вложение вообще, или их выгоднее было положить на депозит. Если ROE стабильно ниже банковской ставки, бизнес формально прибыльный, а по-хорошему — убыточный: деньги собственника зарабатывают меньше, чем зарабатывали бы, лёжа в банке без всякой нервотрёпки.

ROI и ROMI — рентабельность вложений

Есть ещё один слой — рентабельность не продаж и не активов, а конкретных вложений: во весь проект или в отдельный канал.

ROI (return on investment) = Чистая прибыль от вложений / Сумма вложений × 100%

В открытие кофейни вложили 3 000 000 ₽. За год чистая прибыль (при той же рентабельности 14% и той же выручке помесячно) — 210 000 × 12 = 2 520 000 ₽.

  • ROI за год = 2 520 000 / 3 000 000 × 100% = 84%

Неплохо, но обратите внимание: это ROI за конкретный год, а не разово — сравнивать ROI без указания периода бессмысленно, 84% за год и 84% за три года — совершенно разные результаты.

ROMI (return on marketing investment) — та же логика, но применительно к рекламе.

ROMI = (Доход от маркетинга − Расходы на маркетинг) / Расходы на маркетинг × 100%

Кофейня потратила на рекламу 100 000 ₽ и получила от привлечённых по ней клиентов дополнительной маржи 250 000 ₽.

  • ROMI = (250 000 − 100 000) / 100 000 × 100% = 150%

ROMI считается не по выручке, а по марже с продаж, которые принесла реклама — иначе можно принять за прибыльную кампанию ту, что на самом деле съедает всю выгоду с продажи. Про то, как правильно считать маржу с продажи, из которой и оплачивается реклама, я подробно писал в статье про маржинальность. Быстро прикинуть окупаемость можно в бесплатных калькуляторах ROI и ROMI.

Чем рентабельность отличается от прибыли и маржи

Три термина, которые постоянно путают, а зря — у каждого своя работа.

Прибыль — абсолютное число в рублях. «Заработали 300 000 ₽» ничего не говорит без контекста: с каким оборотом, с какими вложениями, за какой срок.

Маржа — доля прибыли в цене конкретной продажи или в выручке, показывает, сколько остаётся после переменных расходов на единицу товара или услуги. Это микроскоп на одну сделку или на весь оборот компании.

Рентабельность — телескоп: соотносит прибыль с ресурсом, который её произвёл — выручкой, активами, капиталом, вложениями. Можно иметь отличную маржу с продажи и при этом низкую рентабельность бизнеса в целом — если постоянные расходы съедают всё, что маржа принесла, или если в бизнес вложено куда больше денег, чем он способен эффективно окупить. И наоборот: скромная маржа с единицы при высокой оборачиваемости и низких вложениях может давать отличную рентабельность капитала — так устроена, например, розница с невысоким чеком, но быстрым оборотом товара.

Короче: маржа — про сделку, рентабельность — про весь бизнес целиком, прибыль — просто итоговая цифра в рублях, которая без первых двух показателей ничего не объясняет. Маржа — это ещё и точка, где рентабельность встречается с ценой: именно от неё зависит, сколько денег остаётся на покрытие постоянных расходов и на прибыль. Как маржа завязана на цену и что происходит с прибылью, когда её двигаешь, — в разборе про ценообразование и прибыль.

Когда выручка растёт, а рентабельность падает

Самая опасная иллюзия у собственника растущего бизнеса — смотреть на график выручки. Она идёт вверх, все довольны, годовой отчёт выглядит как история успеха. А рентабельность в это время может тихо сползать вниз — и компания, формально «растущая», становится всё менее эффективной. На больших числах это стоит десятков миллионов и решает, переживёт ли бизнес первый же спад.

Вот типичная картина за полгода на одном бизнесе:

Один бизнес · 6 месяцев · выручка растёт, рентабельность падает
10 12 13 15 16 18 22%20%17%15%13%11% 123456месяц → выручка, млн ₽рентабельность (ROS), %

Выручка выросла почти вдвое (10 → 18 млн), а рентабельность продаж сползла тоже вдвое, только вниз (22% → 11%). Прибыль в рублях почти не изменилась: компания стала больше — наняла людей, увеличила закупки и рекламу, — а зарабатывать эффективнее перестала.

Это рост ради роста. Собственник, который смотрит только на выручку, узнаёт о проблеме последним — когда кассовый разрыв или падение прибыли уже случились. Тот, кто держит перед глазами рентабельность, видит тренд за месяцы до того.

Поэтому первый вопрос к любому управленческому отчёту — не «сколько сделали выручки», а «что с рентабельностью». Когда команда приносит вам красивую цифру оборота, рентабельность по периодам — это то, что отделяет реальный рост от раздувания. На маленьком бизнесе тот же эффект, просто цена ошибки меньше.

Как маркетинг влияет на рентабельность

Тут у большинства собственников в голове короткое замыкание: «маркетинг = больше клиентов = больше выручки = выше рентабельность». Первые три звена верны, последнее — нет. Выручка и рентабельность связаны только через прибыль, а прибыль реклама может как поднять, так и утопить — в зависимости от того, чего она стоит.

Простой пример на кофейне. Реклама привела 200 новых чеков по 300 ₽ — это 60 000 ₽ выручки. Кажется, победа. Но маржа с чашки (после сырья и упаковки) — 70%, то есть с этих чеков осталось 42 000 ₽ маржи. Если на рекламу потратили 30 000 ₽, чистая добавка к прибыли — 12 000 ₽, ROMI = 40%, канал в плюсе. А если потратили 45 000 ₽ — реклама привела выручку, но забрала больше маржи, чем принесла: минус 3 000 ₽. Выручка выросла, рентабельность упала. Собственник, который считает по выручке, будет счастлив и продолжит сливать деньги.

Отсюда главная мысль: маркетинг влияет на рентабельность не выручкой, а прибылью с каждого рубля продаж. Хороший маркетолог-экономист двигает не столько количество клиентов, сколько экономику каждой продажи — стоимость привлечения, средний чек, повторные покупки, долю дорогих позиций в заказе. Один и тот же рекламный бюджет при среднем чеке 300 ₽ и при 450 ₽ даёт принципиально разную рентабельность, хотя кликов и заявок будет одинаково.

Именно поэтому я всегда считаю не «сколько заявок принёс канал», а «сколько прибыли он оставил после всех расходов на его же работу». Канал, который приносит дорогие заявки с высокой маржой, для рентабельности полезнее канала, который заваливает дешёвыми, но пустыми обращениями. Как выстроить маркетинг так, чтобы он поднимал прибыль, а не только обороты, я разбираю в статье как увеличить прибыль через маркетинг.

Как поднять рентабельность

Рычагов четыре, и все работают вместе, а не по отдельности.

1. Цена. Самый быстрый рычаг. У кофейни средний чек — 300 ₽ при 5 000 чеков в месяц (это и даёт 1 500 000 ₽ выручки). Поднимаем чек до 315 ₽ (+5%) без потери числа посетителей — выручка растёт до 1 575 000 ₽, себестоимость почти не меняется (сырья на чашку уходит столько же), значит вся добавка идёт в прибыль от продаж: 300 000 + 75 000 = 375 000 ₽, ROS вырастает с 20% до 23,8%. Рост цены на 5% почти не заметен клиенту, а рентабельность подскочила почти на четверть. Тонкая настройка цены — отдельная наука, я разбирал её в материале про ценообразование и прибыль.

2. Издержки. Пересмотреть поставщика сырья, получить скидку за объём, оптимизировать смены персонала под реальный трафик по часам, а не держать полный штат весь день. Если снизить себестоимость сырья с 30% до 27% от выручки (450 000 → 405 000 ₽), прибыль от продаж растёт на 45 000 ₽ без единого нового клиента и без единого рубля новой цены.

3. Ассортимент. Не все позиции зарабатывают одинаково. В кофейне капучино может давать 70% маржи, а бутилированная вода из холодильника — 20%. Сдвиг продаж в сторону высокомаржинальных позиций — через выкладку, рекомендации бариста, комбо «кофе + десерт» — поднимает среднюю маржу заказа, не трогая ни цену, ни поток клиентов. Часто в ассортименте живут позиции, которые вообще работают в минус, а собственник держит их «для ассортимента» — вот их и надо вычислять первыми. Тот же принцип в услугах: одни услуги кормят, другие только занимают время команды.

4. Каналы. Разные каналы привлечения дают клиентов с разной стоимостью и разной маржой. Один приводит людей, которые берут кофе на бегу за 200 ₽, другой — тех, кто сидит с ноутбуком и заказывает на 600. Перераспределение бюджета из дорогих и пустых каналов в те, что приносят маржу, поднимает рентабельность даже при неизменном общем расходе на рекламу. Это ровно та работа, о которой шла речь выше: считать не заявки, а прибыль с канала.

Успешный предприниматель в своём деле

Есть и пятый, скрытый рычаг — оборачиваемость. Это про то, сколько раз за период оборачиваются вложенные деньги: активы, товарные запасы, оборотный капитал. Одна и та же рентабельность продаж при разной скорости оборота даёт совершенно разную рентабельность на вложенный капитал. Если кофейня научится оборачивать запасы сырья не раз в две недели, а раз в неделю (меньше денег заморожено в закупке, меньше порчи продукта), рентабельность активов растёт даже при неизменном ROS — просто потому, что тот же результат достигается меньшей суммой замороженных денег. Это же логика, которая связывает рентабельность с точкой безубыточности: чем быстрее оборот и чем выше маржа с продажи, тем меньше нужно объёма, чтобы окупить постоянные расходы и выйти на устойчивую рентабельность.

Все рычаги стоит закладывать не разово, а в модель на несколько месяцев вперёд. По отдельности каждый даёт немного: +5% к цене, −3% к сырью, сдвиг ассортимента на пару процентов. Но перемножьте их — и получите рост рентабельности не на проценты, а в разы, потому что рычаги умножаются, а не складываются.

Нормальные ориентиры

Универсального «хорошо» не существует — рентабельность сильно зависит от отрасли, но приблизительные ориентиры по чистой рентабельности продаж держать в голове полезно:

ОтрасльОриентир чистой рентабельности продаж
Продуктовая розница2–5%
Производство (зависит от доли сырья)8–15%
Розница одежды и товаров с наценкой8–15%
Общепит и кофейни10–15%
Консалтинг и digital-услуги20–35%

Если ваша рентабельность заметно ниже типичной для отрасли — не обязательно катастрофа, иногда бизнес-модель осознанно строится на низкой марже и высоком обороте, — но это повод разобраться, за счёт чего конкуренты зарабатывают больше на тех же вводных. А если рентабельность резко выше средней по рынку — стоит перепроверить расчёт: часто это значит, что часть расходов просто забыли учесть.

И ещё одно: сравнивать себя с отраслью полезно, но сравнивать себя с собой прошлогодним — полезнее. Отраслевые нормы — это средняя температура по больнице, а ваша собственная динамика от квартала к кварталу говорит о здоровье конкретно вашего бизнеса куда честнее любого бенчмарка.

Отдельная ловушка — молодой бизнес. В первые год-полтора рентабельность почти всегда ниже отраслевой нормы: не набрана база постоянных клиентов, не отлажены закупки, не окупились вложения в старт. Это нормально, если тренд идёт вверх и вы видите, за счёт чего он выправляется. Тревожно другое — когда бизнес работает не первый год, а рентабельность из квартала в квартал топчется на месте или сползает. Это уже не болезнь роста, а симптом того, что модель дала течь и её пора разбирать по частям.

Частые ошибки

  • Путают рентабельность с наценкой или маржой. Наценка и маржа считаются от разной базы (себестоимость или цена конкретной сделки), рентабельность — от выручки, активов или вложений всего бизнеса. Это разные метрики, и путать их — значит принимать решения по неверным цифрам.
  • Считают рентабельность только по выручке, забывая налоги и проценты по кредитам. ROS в 20% и рентабельность по чистой прибыли в 14% — это разные числа не потому что кто-то ошибся, а потому что они измеряют разное. Путать их — значит переоценивать реальную прибыльность.
  • Смотрят на ROS и не смотрят на ROA и ROE. Бизнес с отличной рентабельностью продаж может иметь провальную отдачу на капитал, если завален дорогими активами или замороженными запасами. Собственник, который считает только ROS, не видит, что его деньги работают хуже банковского вклада.
  • Сравнивают рентабельность бизнесов из разных отраслей напрямую. 10% в общепите и 10% в консалтинге — совершенно разный результат, потому что отраслевые нормы разные.
  • Считают ROI без указания периода. «Рентабельность вложений 84%» без слова «за год» — бессмысленное число: непонятно, много это или мало.
  • Оценивают маркетинг по выручке, а не по прибыли с канала. Реклама может нарастить оборот и при этом утопить рентабельность, если забирает больше маржи, чем приносит. Считать надо ROMI по марже, а не рост выручки.
  • Смотрят на рентабельность одного месяца и делают выводы на год. Сезонность искажает картину: летний спад у кофейни или зимний пик у производителя одежды могут занизить или завысить показатель, если не усреднять хотя бы на квартал.

Короткий вывод

Рентабельность — это не прибыль в рублях, а КПД бизнеса: сколько денег генерирует каждый вложенный рубль, каждый рубль выручки, каждый рубль активов. ROS и рентабельность по чистой прибыли показывают эффективность операций, ROA — отдачу на активы, ROE — отдачу на деньги собственника, ROI и ROMI — эффективность вложений и рекламы. Считайте рентабельность отдельно от маржи и прибыли, привязывайте её к конкретному периоду и сравнивайте только с релевантной отраслью — и решения о ценах, издержках, ассортименте и найме перестанут опираться на красивую цифру прибыли, которая сама по себе ничего не доказывает.

А если выручка растёт, а рентабельность непонятно куда движется, — прогоните бизнес через бесплатный разбор: система разложит экономику по периодам и каналам и покажет, где эффективность утекает. Кто я и почему считаю бизнес именно так — на странице обо мне.

Частые вопросы

Что такое рентабельность бизнеса простыми словами?

Рентабельность бизнеса — это КПД предприятия: сколько прибыли приносит каждый рубль выручки, активов или вложенных денег, в процентах. Прибыль в рублях без рентабельности ничего не говорит о качестве бизнеса: 300 000 ₽ прибыли — это отлично при вложениях 1 млн и провально при вложениях 30 млн.

Как посчитать рентабельность? Формула

Общая формула: Рентабельность = Прибыль / База × 100%. База зависит от того, что измеряете: выручка → рентабельность продаж (ROS), активы → рентабельность активов (ROA), собственный капитал → ROE, вложения → ROI. Пример ROS: прибыль от продаж 300 000 ₽ при выручке 1 500 000 ₽ = 20%.

Чем рентабельность отличается от прибыли и маржи?

Прибыль — абсолютное число в рублях. Маржа — доля прибыли в цене одной сделки (микроскоп на сделку). Рентабельность — соотношение прибыли с ресурсом, который её произвёл: выручкой, активами, капиталом (телескоп на весь бизнес). Можно иметь высокую маржу и низкую рентабельность, если постоянные расходы съедают всё.

Чем ROA отличается от ROE?

ROA (рентабельность активов) считает отдачу на все активы бизнеса — свои и заёмные вместе. ROE (рентабельность собственного капитала) — отдачу только на деньги собственника. Если бизнес зарабатывает больше, чем стоит кредит, ROE выше ROA за счёт финансового рычага; если меньше — кредит съедает прибыль и ROE падает ниже ROA.

Какая рентабельность считается нормальной?

Зависит от отрасли: продуктовая розница — 2–5%, производство — 8–15%, розница одежды — 8–15%, общепит — 10–15%, консалтинг и digital-услуги — 20–35%. Сравнивать корректно только с бизнесом своего типа и с собой в прошлом периоде, а не абсолютные проценты разных отраслей.

Как маркетинг влияет на рентабельность?

Не через выручку напрямую, а через прибыль с каждого рубля продаж. Реклама может нарастить оборот и при этом снизить рентабельность, если забирает больше маржи, чем приносит. Считать надо ROMI по марже с привлечённых продаж, а также стоимость привлечения, средний чек и повторные покупки — именно это двигает прибыль, а не количество заявок.

Как повысить рентабельность?

Четыре рычага вместе: цена (самый быстрый — добавка к цене идёт прямо в прибыль), издержки (поставщики, смены персонала под трафик), ассортимент (сдвиг продаж в высокомаржинальные позиции) и каналы (бюджет — в те, что приносят маржу, а не заявки). Плюс оборачиваемость капитала. По отдельности дают мало, в связке и в модели на месяцы вперёд — рост в разы.


Максим Юдин — маркетолог-экономист, основатель агентства КРИК. m-yudin.ru

Хотите так же — с вашими цифрами?

Разберём вашу экономику и найдём точки роста прибыли.

Обсудить проект
Услуга по темеМаркетинг по нишам

Читайте также

Записаться на консультацию